xTool M1 Ultra・S1・P2S・F1の違いを比較｜M1からS1に乗り換えたわたしの選び方

結論：迷ったら、この3タイプで選べば失敗しない

xToolのレーザー加工機が気になって調べ始めると、M1 Ultra・S1・P2S・F1……と機種が多くて、

「結局、どれを選べばいいの？」

と迷ってしまう方は多いと思います。わたしは実際に M1 → S1 と乗り換えて使ってきました。その体験から、先に結論をまとめます。

ここから、実際に使って分かった違いを順番に説明します。

※2026-07-12 更新：検討中だった P2S を実際に購入・使用したため、内容を現状に合わせて更新しました。

わたしの機種遍歴：M1 → S1 → P2S

わたしは最初に M1 を買い、そのあと S1（40W） に乗り換えました。そして3台目として P2S を買い足し、実際に使い始めています。

つまりこの記事は、カタログスペックの並べ替えではなく、M1・S1・P2S の3機種を実際に使ってきた人間の比較です。その目線で書いていきます。

なお、この記事で扱う機種のうち、M1・S1・P2S はわたしが実機を使用した機種、M1 Ultra・F1 は公式の仕様情報にもとづく比較です（実機は使用していません）。この区別を前提にお読みください。

M1とS1、両方使って分かった違い

体感の違いを正直にまとめると、こうです。

• 切断スピード — S1（40W）は速い。M1で待っていた時間がぐっと短くなり、遅いと感じたことはありません。むしろ速いと感じています
• 切断面のキレイさ — S1にしてから断面が整い、MDFの後処理がラクになった
• 本体の大きさ — S1はM1より、体感で一回り〜二回り大きい。設置場所は事前確認が必須です

M1→S1の乗り換えで感じた効果は、xTool S1を1年以上使ったレビューに詳しくまとめています。

サイズ・加工範囲で比べる（ここが盲点）

機種選びで意外と見落とされがちなのが、本体サイズと加工範囲です。目安を表にまとめます（※仕様は変わることがあるので、購入前に公式サイトで最新値を確認してください）。

見てほしいのは、S1の本体は横幅76cm・奥行き56cmもあること。加工範囲が広い＝本体も大きい、です。

わたしも横幅はしっかり測って準備していたのに、奥行きが想像以上に大きくて置き場所に悩みました。この「サイズの現実」は選び方の記事でも詳しく書いています。

M1 Ultra：趣味で楽しむなら、これで十分

まず、わたしが最初に使っていたM1の系統から。家庭で趣味として使うなら、M1（現行はM1 Ultra）で十分というのが、使っていた実感です。

現在は後継機の M1 Ultra が中心になっていて（無印M1は取扱店の在庫が残る程度のようです）、これがなかなか面白い進化をしています。

• レーザー彫刻 — 木や革への名入れ・イラスト
• ブレードカッティング — カッティングシートや紙を刃でカット
• インクジェット印刷 — カラー印刷までこの1台で
• ペンドローイング — ペンでイラストや文字を描く

つまりレーザー・カット・印刷・ドローイングの「1台4役」。レーザー単機能ではなく、クラフト全般を1台で楽しめる方向に進化しています。

カラー印刷と彫刻を組み合わせたシール・ラベル・紙もの雑貨など、アイデア次第で商品の幅が出るので、「まず趣味から始めて、ゆくゆくは販売も」という人にも向いています。

S1：木材を切って作りたい・副業したいなら本命

わたしが今のメイン機として使っているのが S1（40W） です。

• 木材の切断が速くて、断面がキレイ
• カバーが閉まらないと動かない安全設計で、家庭でも安心
• 40Wまで選べて、価格と性能のバランスがいい

「木を切って、物を作って、できれば売りたい」

——そんな人には、S1がいちばんおすすめです。1年以上使った正直な感想（良い点も惜しい点も）は、xTool S1レビューにすべて書いたので、検討中の方はぜひ読んでみてください。

P2S：透明アクリルまで扱いたい本格派に

そして、わたしが3台目として買い足したのが P2S です。理由はひとつ。

CO2レーザーなので、S1（ダイオード）が苦手な透明アクリルを切断・加工できるからです。

実際に使ってみた結果——S1で溶けるだけだった3mmの透明アクリルが、プリセット設定のまま一発で切れました。開封から初加工までの詳しい体験はxTool P2Sのレビュー記事にまとめています。

S1のスピードや性能に不満があるわけではありません。そうではなく、扱える素材が増える＝作れる商品の幅が広がるから。透明アクリルの雑貨やディスプレイ小物まで作れるようになると、販売の選択肢が一気に増えます。

ただし表のとおり、P2Sは本体が横幅1mクラスの大物で、価格も上がります。「趣味の1台目」というより、ものづくりを本格化させたい人・事業として広げたい人の機種という位置づけです。

ちなみに F1 は手のひらサイズの加工範囲（115×115mm）のポータブル機。イベント出店でその場で名入れする、といった使い方に特化した機種なので、据え置きでものづくりをするなら M1 Ultra／S1／P2S から選ぶのが基本です。

補足：「xTool P2」と「P2S」の違いは？

ここまで読んで「あれ、P2Sって"P2"とは別物なの？」と気になった方へ。名前がそっくりで紛らわしいですよね。

かんたんに言うと、**P2Sはひとつ前のモデル「P2」の後継（新しい方）**です。どちらも同じ55WのCO2レーザーで、切れる素材や最大スピードは基本的に同じ。そのうえで、P2Sは日々の使い勝手を細かく改良したモデル、という位置づけです。

メーカーの公表情報をもとに、主な改良点をまとめるとこうです。

• 彫刻が速くなった — 横方向の動きの加速が上がり、公式によると特定の形の彫刻で P2より最大40%スピードアップ
• 排気・エアが強くなった — エアポンプが2連構成になって風圧アップ（公式でP2比＋33%）。切断がきれいになり、煙やヤニの排出も改善
• メンテナンスしやすい設計に — フィルターやファンが着脱式で、掃除・手入れの手間を減らせる

ひとつ正直にお伝えすると、わたしが使っているのはP2Sで、旧モデルのP2は使っていません。なので上の比較は実機どうしを並べたものではなく、公式スペックにもとづく違いです（M1 Ultra・F1 と同じ扱い）。

P2とP2Sの二択なら、基本はP2Sで問題ないと思います。旧モデルのP2をあえて選ぶ理由は、中古で安く手に入るといった事情がなければ薄いはずです。（なお2026年時点では、さらに上位の80W機「P3」も登場しています。ここではP2との違いにしぼって紹介しました。）P2Sの実際の使い心地はxTool P2Sのレビュー記事にまとめています。

まとめ：あなたに合う1台はこれ

機種選びで大事なのは、スペックの高さではなく「自分が何を作りたいか」に合っているかどうか。この考え方は家庭用レーザー加工機の選び方で詳しく書いています。

そして買う前には、こちらにも目を通しておくと、買ったあとのギャップがありません。

• デメリットの本音 — 正直な弱点
• 煙・におい対策 — 自宅でやるなら必読

あなたのものづくりに、ぴったりの1台が見つかりますように。

実際に使っている2機種を見てみる

※以下はアフィリエイトリンクを含みます（PR）。価格・在庫・ラインアップは変動するため、最新の情報はリンク先でご確認ください。

ここでは、わたしが実際に使っている S1 40W と P2S だけを紹介します。M1 Ultra・F1は公式情報にもとづく比較のため、購入リンクは置いていません。

公式情報（参考リンク）

最新の価格・仕様は必ず公式ページでご確認ください（以下は通常の参考リンクで、広告リンクではありません）。

• xTool 公式サイト（日本）
• xTool S1 製品ページ
• xTool P2S 製品ページ
• xTool M1 Ultra 製品ページ
• xTool F1 製品ページ
• xTool 公式サポート